mardi 8 mai 2007
L'impression 3D à la maison
Par Olivier le mardi 8 mai 2007, 00:00 - LinuxFR
Ça y est, vous avez encore cassé une touche du clavier de votre ordinateur portable... Hier c'était le clapet des piles de votre APN qui vous restait dans les mains... Jusqu'à présent les seules solutions sont la superglue (et du bol), ou l'achat au prix fort de pièces détachées (quand on les trouve).
lundi 7 mai 2007
Tony Blair félicite Nicolas Sarkozy sur YouTube
Par Olivier le lundi 7 mai 2007, 21:02 - Général
Quand Tony Blair se met aux nouvelles technologies, ça fait plaisir à voir...
La vidéo est disponible en français et en anglais.
Je trouve la démarche très intéressante. C'est évident qu'Internet dans ce contexte présente un incroyable avantage par rapport à la télévision. Dommage que je n'apprécie pas particulièrement Blair ni Sarkozy...
Aujourd'hui c'est déjà demain !
dimanche 6 mai 2007
À voté, à contrecur ...
Par Olivier le dimanche 6 mai 2007, 16:35 - Perso
J'ai voté.
Et pour la première fois depuis que j'ai ma carte d'électeur, j'ai esquivé le dépouillement. Il faut dire que dans le coin, Sarkozy va faire un vrai score de dictateur (au pif au moins 70%). Et je ne me sentais pas le moral de faire le décompte... En plus j'ai des copains qui font 500km pour venir passer quelques jours avec nous... j'espère juste qu'ils n'ont pas voté Sarkozy avant de prendre la route :o)).
En même temps c'est le jeu démocratique, et la vie continue, tout comme elle n'aurait pas été changée du jour au lendemain si le candidat de mon choix avait été élu...
samedi 5 mai 2007
Bientôt le fichage ADN à la naissance...
Par Olivier le samedi 5 mai 2007, 00:00 - LinuxFR
Je suis horrifié:
Fichés pour une banale histoire de larcin? Deux frères de 8 et 11 ans, qui ont volé deux tamagoschi et deux balles rebondissantes dans un supermarché du Nord pendant que leur mère faisait des courses, sont menacés de prélèvement ADN pour une inscription au Fichier national des empreintes génétiques (Finaeg), selon Le Parisien. Le magasin a porté plainte, même si les parents ont payé les objets volés. Le père des enfants ne comprend pas qu'une histoire sans conséquences aboutisse à de telles extrêmités: "Là, on a le sentiment que, pour une bêtise, on n'est en train de les détruire", dit-il dans le quotidien. Il a anoncé qu'il s'opposerait à tout prélèvement génétique lors de son rendez-vous à la gendarmerie samedi après-midi, encourant de ce fait une peine d'un an de prison et 15 000 euros d'amende. Le Finaeg a été créé en juin 1998 et était utilisé à l'origine pour les infractions de nature sexuelle (2000), puis pour les crimes (2001). Mais depuis 2003, ce fichier, utilisé par la police nationale et la gendarmerie, a été étendu pour la quasi-totalité des crimes et délits d'atteintes aux personnes et aux biens et aux trafics. La loi ne prévoit aucune limite d'âge pour y figurer.http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/societe/200718/vol-fiches-a-(...)
vendredi 4 mai 2007
0c-88-65-36-5c-65-14-8d-b5-3e-47-d9-20-11-9f-90
Par Olivier le vendredi 4 mai 2007, 22:33 - Archives
Évidemment, ça a l'air bizarre comme ça, mais un petit coup de miroir permet d'y voir plus clair:
$ echo 0c-88-65-36-5c-65-14-8d-b5-3e-47-d9-20-11-9f-90 | rev 09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0
À quoi servent ces chiffres et ces lettres ? à presque rien, du moins pour le moment.
mercredi 2 mai 2007
Rdv ce soir à 21H...
Par Olivier le mercredi 2 mai 2007, 17:26 - Perso
Rendez-vous fixé dans les petites annonces de libération du jour:

(Trouvée ici).
samedi 28 avril 2007
Débat Bayrou-Royal: 2 gagnants et 1 perdant
Par Olivier le samedi 28 avril 2007, 15:00 - Perso
J'ai trouvé ce débat très bien. Je craignais un peu que ça parte dans tous les sens, mais ça n'a pas été le cas. Un peu trop d'interventionisme de la part d'un des animateurs, mais bien recadré par les deux candidats.
Bilan très positif dans l'absolu. Des débats de ce genre, j'en veux bien tous les jours, avec les personnalités que vous voulez. Chacun est resté cohérent avec ses positions, sans masquer les différences, ni les points communs. Je trouve que l'image de Royal sort adoucie et grandie de ce débat (c'est vrai pour moi en tout cas). Je n'ai jamais pu suivre un de ses discours plus de 5 minutes, tout exaspéré qu'elle me rend derrière sa tribune. Là, avec un peu de naturel, la voix mécanique et le prompteur en moins, ça passait vraiment beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup mieux. Je lui découvre même quelques qualités que je ne lui soupçonnais pas :p.
Bayrou et Royal ont marqué des points tous les deux au cours de ce débat. Bayrou pour son avenir politique, Royal pour le deuxième tour des présidentielles. Le seul perdant dans cette histoire, c'est Sarkozy. Il perd en refusant d'y participer, et il perd une deuxième fois en minimisant l'intérêt de cette démarche. Quel impact ça aura sur le résultat ? Je ne sais pas, à suivre dans les prochains jours.
Pour en revenir au principe de débats autres que celui entre les «finalistes» je ne vois pas le problème, c'est le genre de débat que la France entière tient tous les jours en ce moment, et les électeurs des 10 autres candidats n'arrêtent pas de parler parce que leur choix du premier tour est éliminé. Après tout, ce serait intéressant aussi un débat Royal-Besancenot, ainsi qu'un Sarkozy-Le Pen, au moins autant qu'un Bayrou-Sarkozy...
jeudi 26 avril 2007
Ensemble...
Par Olivier le jeudi 26 avril 2007, 18:36 - Perso
Reçu dans ma boite aux lettres:

Sans commentaires...
Le choc des personnalités
Par Olivier le jeudi 26 avril 2007, 00:00 - Général
Qui que soit le prochain président de la république, il est probable qu'il (ou elle) devra une part importante de suffrages à la personnalité ... de son adversaire. Entre le côté sulfureux de l'un, et le côté chiantissime de l'autre... Difficile de choisir... Et même si il ne faut pas juger que la personnalité, ce n'est pas mieux côté programme.
mercredi 25 avril 2007
Un fax dans la Freebox
Par Olivier le mercredi 25 avril 2007, 00:00 - LinuxFR
Heureux utilisateurs d'une freebox (avec la téléphonie), il semblerait que votre Freebox (toute version) soit maintenant capable de recevoir des fax directement (sans terminal spécifique).
mardi 24 avril 2007
Les cornes de cocu, je vous les mets en rose ou en bleu ?
Par Olivier le mardi 24 avril 2007, 14:39 - Perso
«Ségolène Royal "sera obligée de faire cocus" les électeurs de François Bayrou et d'Olivier Besancenot, a prédit mardi Bernard Tapie après avoir été reçu au siège de campagne de Nicolas Sarkozy.»
Ça, c'est pas vraiment ce que j'appelle un scoop, mais plutôt une lapalissade. Après, on peut se demander si ce n'est pas le même sort qui sera réservé aux électeurs de Le Pen et ceux de Bayrou qui voteront pour Sarkozy:
«Nicolas Sarkozy "sera obligé de faire cocus" les électeurs de François Bayrou et de Jean-Marie Le Pen»
ça sonne tout aussi bien...
Dans le même genre, quand j'entend Rachida Dati dire que
Ségolène Royal se livre à un "grand écart impossible" pour attirer les électeurs de François Bayrou et d'Olivier Besancenot, alors qu'il n'y a "pas vraiment de projet commun".
J'ai envie d'écrire:
Nicolas Sarkozy se livre à un "grand écart impossible" pour attirer les électeurs de François Bayrou et de Jean-Marie Le Pen, alors qu'il n'y a "pas vraiment de projet commun".
C'est marrant, ça marche aussi ... :o) :o/
Ce quincarne Sarkozy
Par Olivier le mardi 24 avril 2007, 10:26 - Citations
Nous devons être tous ensemble pour lutter contre ce qu’incarne Sarkozy, qui réussit le tour de force d’emprunter à Bush son néo-conservatisme, à Berlusconi ses méthodes, à Le Pen son fonds de commerce, à Aznar son atlantisme, et à Chirac son culot. -- Eric Besson (Novembre 2005)
lundi 23 avril 2007
Gueule de bois, Chape de plomb, Questions sans réponse, Fin d'une époque
Par Olivier le lundi 23 avril 2007, 00:17 - Humeur
Alors voilà, ça y est mon pire cauchemar est (presque) devenu réalité. Nous avons deux semaines pour choisir entre la peste et le choléra...
Je suis abattu, lessivé, fatigué. Pour la première fois, dépouiller les bulletins a été une vraie punition. Pendant deux heures, voir défiler ces centaines de bulletins marqués "Nicolas Sarkozy" m'a rendu malade, littéralement. Dans mon bled, Sarkozy doit approcher les 45%, et ce score n'a presque pas entamé le potentiel de Le Pen, autour de 15%... Bayrou a fait jeu égal avec Royal, loin derrière. La participation a été à l'image du pays, très forte.
vendredi 20 avril 2007
L'ombre du Monde
Par Olivier le vendredi 20 avril 2007, 09:42 - Général
Quelques liens pour bien saisir le contexte de la dernière blague du Monde, pour qui un second tour Sarkozy-Royal serait le seul gage de démocratie...
«Le Monde n'est pas sarkozyste, il est journaliste»
Les curieux choix du Monde pour rédiger les portraits des deux candidats en question:
Enfin, L'édito en question. Et la réponse de François Bayrou.
Et pour finir, une analyse contradictoire de l'édito du Monde.
jeudi 19 avril 2007
Bourrage de crâne
Par Olivier le jeudi 19 avril 2007, 10:10 - Humeur
On disait jadis que les communistes bourraient les urnes, je reproche aujourd'hui aux sondeurs et à leurs acolytes de bourrer les crânes. Ils ont répandu de fausses informations
Philippe de Villiers, à Avignon.
Je ne suis pas un électeur de ce Monsieur, mais je suis à 110% d'accord avec lui sur ce coup là. C'était déjà affreux en 2002, mais là c'est à vomir. Sous prétexte de nous informer, on nous vole le vrai débat. Si les sondeurs ni les médias ne sont capables de se raisonner, il ne restera que l'interdiction pure et simple... (pas seulement de publier des sondages, mais aussi d'en faire...)
J'en profite aussi pour revenir sur le mini-scandale de la publication des résultats partiels avant 20H. Mon avis à moi que j'ai, c'est que la majorité des électeurs s'en fout royalement. Et pour la minorité que ça intéresse, c'était déjà possible en 2002 en consultant la presse étrangère sur Internet. Tant que cette information n'est pas rabâchée à nos oreilles à la télé ou à la radio, je ne vois pas le danger d'influencer le résultat. Et même si cette influence était réelle, elle serait en tout cas plusieurs millions de fois moins sensible que celle obtenue par le matraquage de centaines de sondages aux résultats incohérents et contradictoires...
Mais je reste convaincu qu'il faut (faire) respecter la loi. Parce que si des sites se mettent à diffuser les résultats partiels, alors les télés et radio se feront un plaisir de relayer l'information (pas forcément cette fois-ci, mais la brèche sera ouverte).
mercredi 18 avril 2007
À propos des armes
Par Olivier le mercredi 18 avril 2007, 00:12 - Humeur
Mon opinion sur les armes s'est forgée assez tôt, grâce à cause d'une série de faits divers que je vais vous raconter ici.
Je devais avoir une dizaine d'années, j'habitais à Abidjan, et la ville connaissais une poussée de criminalité très forte. Vols avec violences, cambriolages, hold-up... Je rentrais de l'école à pied tous les jours, et mon trajet passait devant une bijouterie. J'ai vu le propriétaire se faire braquer plusieurs (4? 5? 6? je ne me souviens plus) fois. Jamais en direct, mais la présence de policiers et de verre pilé était un indice suffisant. À chaque fois, les voleurs étaient partis avec le butin, sans faire de blessés graves, juste ce qu'il fallait de violence physique pour obtenir gain de cause.
lundi 16 avril 2007
Ma fille voterais Sarkozy ...
Par Olivier le lundi 16 avril 2007, 23:16 - Perso
Manque de bol pour «l'heureux (qui se vois déjà) élu», elle n'a que 8 ans, ce sera donc pour 2017. D'ici là elle aura tout le temps de découvrir les joies de la rébellion, et de se faire sa propre opinion.
Parce que c'est bien à ça que je voulais arriver, d'où me sort elle ce choix ? Papa (moi
) et Maman causent un peu politique à table (difficile de faire totalement l'impasse cette semaine ?) mais on aurait plutôt tendance à casser le personnage (discours pro Bayrou inside). Je lui ai donc posé la question «et pourquoi voterais tu Sarkozy ?»
Je n'ai pas mémorisé la réponse mot à mot, mais en gros ce serait à cause de ce qu'elle a vu à télé, parce que «c'est lui le plus fort qui va gagner».
Merde, moi qui trouvait pourtant que les choses s'étaient plutôt arrangé ces dernières semaines au niveau visibilité des autres candidats... Il faut croire que je me suis autovacciné contre les interventions du petit à moustache.
dimanche 15 avril 2007
Fausse naïveté ou vraie stupidité ?
Par Olivier le dimanche 15 avril 2007, 16:24 - Humeur
Ségolène Royal a plaisanté sur les appels de Michel Rocard et Bernard Kouchner en faveur d'une alliance avec l'UDF, se demandant pourquoi la droite ne connaissait pas ce «genre de fantaisies». [...] «Pourquoi ils n'ont pas ces fantaisies en face» - à droite -, «ces fritures sur la ligne ?», a-t-elle demandé sur le ton de la plaisanterie, ajoutant : «Il y a toujours moins de discipline à gauche, c'est quand même un problème, il est temps de mettre de l'ordre juste».
Mais c'est vraiment n'importe quoi. La campagne m'a l'air autant dissolue à droite qu'à gauche. Ce serait grave qu'elle ne le réalise pas. Quand des ministres UMP soutiennent Bayrou, c'est de la «discipline» ? Et toujours à droite c'est le candidat lui-même qui s'écarte de son parti en allant à la pêche aux voix encore plus à droite. Sans doute le «privilège du chef».
Ce qui me gonfle de plus en plus chez la candidate socialiste, c'est sa forte tendance à se poser en victime. Son côté «Si j'échoue, ce sera la faute de mes détracteurs» Ben oui, c'est logique quelque part ... Dans la même veine mais un peu différent, c'est son «féminisme» mal placé qui m'exaspère. Aucune critique ne peut l'atteindre, puisque qu'une critique de Mme Royal est une critique de son état de femme. C'est pourtant elle qui a choisit de planquer le bureau des réclamations dans son soutien-gorge, en donnant la fausse impression que ses détracteurs s'attaquait en priorité à sa féminité plutôt qu'à ses idées.
« billets précédents - page 3 de 24 - billets suivants »