Olivier Guerrier

Les billets que j'écris sur LinuxFR ne sont plus automatiquement importés... En attendant une réparation, vous pouvez toujours les lire là-bas ...

Lire la suite

J'ai voté.

Et pour la première fois depuis que j'ai ma carte d'électeur, j'ai esquivé le dépouillement. Il faut dire que dans le coin, Sarkozy va faire un vrai score de dictateur (au pif au moins 70%). Et je ne me sentais pas le moral de faire le décompte... En plus j'ai des copains qui font 500km pour venir passer quelques jours avec nous... j'espère juste qu'ils n'ont pas voté Sarkozy avant de prendre la route :o)).

En même temps c'est le jeu démocratique, et la vie continue, tout comme elle n'aurait pas été changée du jour au lendemain si le candidat de mon choix avait été élu...

Rendez-vous fixé dans les petites annonces de libération du jour:

(Trouvée ici).

J'ai trouvé ce débat très bien. Je craignais un peu que ça parte dans tous les sens, mais ça n'a pas été le cas. Un peu trop d'interventionisme de la part d'un des animateurs, mais bien recadré par les deux candidats.

Bilan très positif dans l'absolu. Des débats de ce genre, j'en veux bien tous les jours, avec les personnalités que vous voulez. Chacun est resté cohérent avec ses positions, sans masquer les différences, ni les points communs. Je trouve que l'image de Royal sort adoucie et grandie de ce débat (c'est vrai pour moi en tout cas). Je n'ai jamais pu suivre un de ses discours plus de 5 minutes, tout exaspéré qu'elle me rend derrière sa tribune. Là, avec un peu de naturel, la voix mécanique et le prompteur en moins, ça passait vraiment beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup mieux. Je lui découvre même quelques qualités que je ne lui soupçonnais pas :p.

Bayrou et Royal ont marqué des points tous les deux au cours de ce débat. Bayrou pour son avenir politique, Royal pour le deuxième tour des présidentielles. Le seul perdant dans cette histoire, c'est Sarkozy. Il perd en refusant d'y participer, et il perd une deuxième fois en minimisant l'intérêt de cette démarche. Quel impact ça aura sur le résultat ? Je ne sais pas, à suivre dans les prochains jours.

Pour en revenir au principe de débats autres que celui entre les «finalistes» je ne vois pas le problème, c'est le genre de débat que la France entière tient tous les jours en ce moment, et les électeurs des 10 autres candidats n'arrêtent pas de parler parce que leur choix du premier tour est éliminé. Après tout, ce serait intéressant aussi un débat Royal-Besancenot, ainsi qu'un Sarkozy-Le Pen, au moins autant qu'un Bayrou-Sarkozy...

Reçu dans ma boite aux lettres:

Sans commentaires...

«Ségolène Royal "sera obligée de faire cocus" les électeurs de François Bayrou et d'Olivier Besancenot, a prédit mardi Bernard Tapie après avoir été reçu au siège de campagne de Nicolas Sarkozy.»

Ça, c'est pas vraiment ce que j'appelle un scoop, mais plutôt une lapalissade. Après, on peut se demander si ce n'est pas le même sort qui sera réservé aux électeurs de Le Pen et ceux de Bayrou qui voteront pour Sarkozy:

«Nicolas Sarkozy "sera obligé de faire cocus" les électeurs de François Bayrou et de Jean-Marie Le Pen»

ça sonne tout aussi bien...

Dans le même genre, quand j'entend Rachida Dati dire que

Ségolène Royal se livre à un "grand écart impossible" pour attirer les électeurs de François Bayrou et d'Olivier Besancenot, alors qu'il n'y a "pas vraiment de projet commun".

J'ai envie d'écrire:

Nicolas Sarkozy se livre à un "grand écart impossible" pour attirer les électeurs de François Bayrou et de Jean-Marie Le Pen, alors qu'il n'y a "pas vraiment de projet commun".

C'est marrant, ça marche aussi ... :o) :o/

Manque de bol pour «l'heureux (qui se vois déjà) élu», elle n'a que 8 ans, ce sera donc pour 2017. D'ici là elle aura tout le temps de découvrir les joies de la rébellion, et de se faire sa propre opinion.

Parce que c'est bien à ça que je voulais arriver, d'où me sort elle ce choix ? Papa (moi ;-) ) et Maman causent un peu politique à table (difficile de faire totalement l'impasse cette semaine ?) mais on aurait plutôt tendance à casser le personnage (discours pro Bayrou inside). Je lui ai donc posé la question «et pourquoi voterais tu Sarkozy ?»

Je n'ai pas mémorisé la réponse mot à mot, mais en gros ce serait à cause de ce qu'elle a vu à télé, parce que «c'est lui le plus fort qui va gagner».

Merde, moi qui trouvait pourtant que les choses s'étaient plutôt arrangé ces dernières semaines au niveau visibilité des autres candidats... Il faut croire que je me suis autovacciné contre les interventions du petit à moustache.

J'ai mal lu un gros titre sur Yahoo News, je vous le copie ci-dessous tel que je l'ai lu, ça m'a fait tout bizarre pendant une 1/2 seconde...

Nicolas Sarkozy viré après l'arrestation d'une enseignante

Je ne parle pas du prochain président de la république, mais juste de mon bulletin de vote du 22 avril. Même si j'ai l'espoir qu'il y aura comme une relation de cause à effet :o)

On verra bien.

Mon choix n'a que peu de rapport avec ses prises de positions sur le logiciel libre. C'est simplement que je pense que c'est le plus à même de corriger les principaux défauts des institutions. J'ai été vraiment déçu par les dernières décisions prises par le gouvernement. Et quand je dis déçu, je parle plus de la méthode que du résultat. Faire adopter des lois en force, en esquivant au maximum le débat public. En verrouillant les votes par une logique de partis (tu es UMP tu dois voter pour, tu es PS tu dois voter contre, c'est lassant. Et le PS ne propose pas autre chose, on inverse juste les consignes de vote...

Je ne sais plus qui disait: il faut tenir à une idée parce qu'elle est bonne pas parce qu'elle est de soi. Mais j'adhère totalement. Et le seul chez qui j'ai senti cette notion, c'est Bayrou.

Je ne sais pas si c'est l'influence de la campagne électorale, mais mon fils Alexis (5 ans) s'en sort pas mal en langue de bois:

Maman:

Tu as lavé tes dents ?

Alexis:

Euuhhhhh...

M:

Vas y en vitesse !

A:

Mais... ça veut pas dire non...

M:

Tu veux que je vérifie ?

A:

... Ça veut pas dire oui non plus...