Olivier Guerrier

J'ai trouvé ce débat très bien. Je craignais un peu que ça parte dans tous les sens, mais ça n'a pas été le cas. Un peu trop d'interventionisme de la part d'un des animateurs, mais bien recadré par les deux candidats.

Bilan très positif dans l'absolu. Des débats de ce genre, j'en veux bien tous les jours, avec les personnalités que vous voulez. Chacun est resté cohérent avec ses positions, sans masquer les différences, ni les points communs. Je trouve que l'image de Royal sort adoucie et grandie de ce débat (c'est vrai pour moi en tout cas). Je n'ai jamais pu suivre un de ses discours plus de 5 minutes, tout exaspéré qu'elle me rend derrière sa tribune. Là, avec un peu de naturel, la voix mécanique et le prompteur en moins, ça passait vraiment beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup mieux. Je lui découvre même quelques qualités que je ne lui soupçonnais pas :p.

Bayrou et Royal ont marqué des points tous les deux au cours de ce débat. Bayrou pour son avenir politique, Royal pour le deuxième tour des présidentielles. Le seul perdant dans cette histoire, c'est Sarkozy. Il perd en refusant d'y participer, et il perd une deuxième fois en minimisant l'intérêt de cette démarche. Quel impact ça aura sur le résultat ? Je ne sais pas, à suivre dans les prochains jours.

Pour en revenir au principe de débats autres que celui entre les «finalistes» je ne vois pas le problème, c'est le genre de débat que la France entière tient tous les jours en ce moment, et les électeurs des 10 autres candidats n'arrêtent pas de parler parce que leur choix du premier tour est éliminé. Après tout, ce serait intéressant aussi un débat Royal-Besancenot, ainsi qu'un Sarkozy-Le Pen, au moins autant qu'un Bayrou-Sarkozy...

Reçu dans ma boite aux lettres:

Sans commentaires...

Qui que soit le prochain président de la république, il est probable qu'il (ou elle) devra une part importante de suffrages à la personnalité ... de son adversaire. Entre le côté sulfureux de l'un, et le côté chiantissime de l'autre... Difficile de choisir... Et même si il ne faut pas juger que la personnalité, ce n'est pas mieux côté programme.

Texte initialement publié sur LinuxFR

Heureux utilisateurs d'une freebox (avec la téléphonie), il semblerait que votre Freebox (toute version) soit maintenant capable de recevoir des fax directement (sans terminal spécifique).

Lire la suite

«Ségolène Royal "sera obligée de faire cocus" les électeurs de François Bayrou et d'Olivier Besancenot, a prédit mardi Bernard Tapie après avoir été reçu au siège de campagne de Nicolas Sarkozy.»

Ça, c'est pas vraiment ce que j'appelle un scoop, mais plutôt une lapalissade. Après, on peut se demander si ce n'est pas le même sort qui sera réservé aux électeurs de Le Pen et ceux de Bayrou qui voteront pour Sarkozy:

«Nicolas Sarkozy "sera obligé de faire cocus" les électeurs de François Bayrou et de Jean-Marie Le Pen»

ça sonne tout aussi bien...

Dans le même genre, quand j'entend Rachida Dati dire que

Ségolène Royal se livre à un "grand écart impossible" pour attirer les électeurs de François Bayrou et d'Olivier Besancenot, alors qu'il n'y a "pas vraiment de projet commun".

J'ai envie d'écrire:

Nicolas Sarkozy se livre à un "grand écart impossible" pour attirer les électeurs de François Bayrou et de Jean-Marie Le Pen, alors qu'il n'y a "pas vraiment de projet commun".

C'est marrant, ça marche aussi ... :o) :o/

Nous devons être tous ensemble pour lutter contre ce qu’incarne Sarkozy, qui réussit le tour de force d’emprunter à Bush son néo-conservatisme, à Berlusconi ses méthodes, à Le Pen son fonds de commerce, à Aznar son atlantisme, et à Chirac son culot. -- Eric Besson (Novembre 2005)

Lire la suite

Alors voilà, ça y est mon pire cauchemar est (presque) devenu réalité. Nous avons deux semaines pour choisir entre la peste et le choléra...

Je suis abattu, lessivé, fatigué. Pour la première fois, dépouiller les bulletins a été une vraie punition. Pendant deux heures, voir défiler ces centaines de bulletins marqués "Nicolas Sarkozy" m'a rendu malade, littéralement. Dans mon bled, Sarkozy doit approcher les 45%, et ce score n'a presque pas entamé le potentiel de Le Pen, autour de 15%... Bayrou a fait jeu égal avec Royal, loin derrière. La participation a été à l'image du pays, très forte.

Lire la suite

Quelques liens pour bien saisir le contexte de la dernière blague du Monde, pour qui un second tour Sarkozy-Royal serait le seul gage de démocratie...

«Le Monde n'est pas sarkozyste, il est journaliste»

Les curieux choix du Monde pour rédiger les portraits des deux candidats en question:

• Ségolène Royal, apôtre d'une nation de victimes
• Nicolas Sarkozy, entre rupture et clientélisme

Enfin, L'édito en question. Et la réponse de François Bayrou.

Et pour finir, une analyse contradictoire de l'édito du Monde.

On disait jadis que les communistes bourraient les urnes, je reproche aujourd'hui aux sondeurs et à leurs acolytes de bourrer les crânes. Ils ont répandu de fausses informations Philippe de Villiers, à Avignon.

Je ne suis pas un électeur de ce Monsieur, mais je suis à 110% d'accord avec lui sur ce coup là. C'était déjà affreux en 2002, mais là c'est à vomir. Sous prétexte de nous informer, on nous vole le vrai débat. Si les sondeurs ni les médias ne sont capables de se raisonner, il ne restera que l'interdiction pure et simple... (pas seulement de publier des sondages, mais aussi d'en faire...)

J'en profite aussi pour revenir sur le mini-scandale de la publication des résultats partiels avant 20H. Mon avis à moi que j'ai, c'est que la majorité des électeurs s'en fout royalement. Et pour la minorité que ça intéresse, c'était déjà possible en 2002 en consultant la presse étrangère sur Internet. Tant que cette information n'est pas rabâchée à nos oreilles à la télé ou à la radio, je ne vois pas le danger d'influencer le résultat. Et même si cette influence était réelle, elle serait en tout cas plusieurs millions de fois moins sensible que celle obtenue par le matraquage de centaines de sondages aux résultats incohérents et contradictoires...

Mais je reste convaincu qu'il faut (faire) respecter la loi. Parce que si des sites se mettent à diffuser les résultats partiels, alors les télés et radio se feront un plaisir de relayer l'information (pas forcément cette fois-ci, mais la brèche sera ouverte).

Mon opinion sur les armes s'est forgée assez tôt, grâce à cause d'une série de faits divers que je vais vous raconter ici.

Je devais avoir une dizaine d'années, j'habitais à Abidjan, et la ville connaissais une poussée de criminalité très forte. Vols avec violences, cambriolages, hold-up... Je rentrais de l'école à pied tous les jours, et mon trajet passait devant une bijouterie. J'ai vu le propriétaire se faire braquer plusieurs (4? 5? 6? je ne me souviens plus) fois. Jamais en direct, mais la présence de policiers et de verre pilé était un indice suffisant. À chaque fois, les voleurs étaient partis avec le butin, sans faire de blessés graves, juste ce qu'il fallait de violence physique pour obtenir gain de cause.

Lire la suite