La migration s'est passé sans problème particulier (j'ai juste transféré le disque sur d'une machine à l'autre, et reconfiguré proprement ce qu'il fallait).

Par contre je vais probablement faire la man½uvre inverse le WE prochain, sauf si je trouve mon éventuelle erreur d'ici là.

À l'usage, ce PC est bien 2 fois plus lent que l'ancien. J'ai cherché partout, benché les composants (mémoire, disque, cpu), googlé dans tous les sens pour finalement arriver au constat que c'est ma carte graphique qui ralentit le tout. Je savais que les chipsets intel n'étaient pas réputés pour leur vélocité, mais à ce point là ... ça me dépasse.

J'ai fait plusieurs benchmarks, je ne vais vous donner que les résultats de xengine, étant donné que ça se résume en un seul chiffre, et qu'il est représentatif de la tendance observée. J'ai aussi fait les même test avec un PC de bureau (Athlon@1,6Ghz) équipé d'une Nvidia TNT2. (Toutes utilisent les drivers libres de Xorg 7.1 (Debian Etch):

Dell(P3@1Ghz/radeon): 10500
Samsung(Celeron@1,6Ghz/i810): 6500
Athlon(Athlon@1,6Ghz/nv): 15000

et un test pour rire: un export DISPLAY du Samsung pointant sur le PC de bureau: 6300. (Le Dell donne sensiblement la même chose)

Encore un peu et j'avais de meilleures performances par le réseau que par la carte video du portable. Je précise que j'ai aussi fait des tests en lançant gnome en export DISPLAY du portable vers le PC, ça marche ni mieux ni moins bien qu'en local... Alors que du Dell vers le PC de bureau je sens bien la différence (10500 en local vs 6300 via le réseau)

Bref... je sens que pour mon prochain Portable neuf (imminent si tout va bien) je vais devoir surveiller ce point.

Maintenant j'aurais 2 questions:

- J'ai loupé un truc ? une option de la mort dans xorg.conf ? J'ai fait des tests avec plein de variantes dans xorg, aucun n'a changé le résultat.

- C'est un problème lié au chipset ou au driver ? Ce journal[1] trouvé lors de mes recherches tend à dire que c'est un problème de driver.

[1] http://linuxfr.org/~Zezinho/22897.html