Microsoft et les brevets des autres
Par Olivier, vendredi 23 février 2007 à 00:00 :: LinuxFR :: #380 :: rss
Texte initialement publié sur LinuxFR
Décidement, Microsoft n'a pas de chance avec les brevets logiciels, surtout ceux déposés par d'autres sociétés.
Décidement, Microsoft n'a pas de chance avec les brevets logiciels, surtout ceux déposés par d'autres sociétés.
Après l'affaire Eolas[1] où la somme en jeu était de 521 millions de dollars. (ça me fais penser que je n'ai plus rien vu sur ce sujet depuis...) Voici qu'un tribunal de San Diego vient de condamner Microsoft à payer à Alcatel-Lucent la modique somme de 1,52 milliard de dollars de dommages et intérêts... (information neteco [2])
A voir le montant, on peut se demander ce qu'a encore fait le méchant géant de Seattle, ont ils démoli un produit concurrent par des méthodes douteuses ? Même pas. Le sujet du litige porte sur des petits morceaux de mp3, avec de la "propriété intellectuelle" dedans.
Et pourtant, Microsoft avait pourtant acheté une licence de 16 millions de dollars à l'institut Fraunhofer... C'est ce qu'il y a bien avec les brevets logiciels, même quand en payant (cher), personne n'est à l'abri (et surtout pas ceux qui sont susceptible de pouvoir payer 1,5 milliard de dollars)
Et quand on lit qu'"Alcatel-Lucent poursuit également Microsoft pour d'autres violations de brevets, notamment dans le domaine du partage de fichiers et de l'imagerie numérique" on comprend mieux la grille de tarif de Vista.
[1] http://linuxfr.org/~guerrier/19594.html
[2] http://www.neteco.com/70179-microsoft-verser-15-alcatel.html
Commentaires
1. Le vendredi 23 février 2007 à 13:13, par Tennis Prono
2. Le vendredi 23 février 2007 à 13:23, par Olivier Guerrier
3. Le vendredi 23 février 2007 à 13:30, par Gilles G.
4. Le vendredi 23 février 2007 à 13:44, par Nelis
5. Le vendredi 23 février 2007 à 13:46, par Olivier Guerrier
6. Le vendredi 23 février 2007 à 13:56, par left
7. Le vendredi 23 février 2007 à 14:02, par Drake
8. Le vendredi 23 février 2007 à 14:30, par cedric
9. Le vendredi 23 février 2007 à 15:00, par papap
10. Le vendredi 23 février 2007 à 15:13, par Olivier Guerrier
11. Le vendredi 23 février 2007 à 16:30, par jjl
12. Le vendredi 23 février 2007 à 18:11, par Dalvany
13. Le vendredi 23 février 2007 à 20:23, par Olivier Guerrier
14. Le vendredi 23 février 2007 à 22:24, par imr
15. Le samedi 24 février 2007 à 01:07, par Charles-Victor DUCOLLET
16. Le samedi 24 février 2007 à 16:42, par abgech
17. Le samedi 24 février 2007 à 17:04, par JP Martin
18. Le samedi 24 février 2007 à 18:46, par louis perrier
19. Le samedi 24 février 2007 à 19:12, par Stephane Bausseron
20. Le dimanche 25 février 2007 à 00:53, par IsNotGood
21. Le lundi 26 février 2007 à 09:37, par brunus
22. Le lundi 26 février 2007 à 11:45, par liberforce
23. Le lundi 26 février 2007 à 13:32, par nats
24. Le lundi 26 février 2007 à 15:40, par golum
25. Le mardi 27 février 2007 à 08:59, par Nelis
26. Le mardi 27 février 2007 à 16:52, par Stephane Bausseron
27. Le samedi 3 mars 2007 à 11:54, par imr
28. Le mardi 13 mars 2007 à 06:00, par Samaty Tramo
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.