Pas de veine pour la crapule...

Par Olivier, mardi 27 décembre 2005 à 00:00 :: LinuxFR :: #342 :: rss

Texte initialement publié sur LinuxFR

Pour une fois, il semblerait que l'adage "Y'a de la veine que pour la crapule" ne se vérifie pas. Après avoir bénéficié d'une avant première en fanfare avec l'affaire du rootkit sony-bmg, il semblerait que l'actualité ait décidé de jouer une petite blague de plus aux partisants du projet DADVSI. En effet, on apprend sur diverses sources, dont 01net [1], avec le titre accrocheur "Les maisons de disques soupçonnées d'entente sur le prix de la musique en ligne" que "le procureur général de l'Etat de New York vient de lancer une nouvelle enquête. Il veut vérifier l'existence d'un supposé accord secret entre les grandes maisons de disques sur le prix de la musique en ligne."

Et hop, un argument de plus pour les récalcitrants au tout commercial que veut nous imposer RDDV et ses commanditaires.

Le plus hallucinant, c'est que dans le même article, on y apprend que le prix de 0,99$ est jugé trop bas par la plupart des opérateurs de vente en ligne, qui souhaiteraient presque tous augmenter de façon substantielle leur tarifs. Au delà du fait que c'est quasiment le prix d'une piste de CD achetée en magasin, je trouve incroyable qu'ils prétendent perdre de l'argent, alors que les intermédiaires n'existent plus... Pour l'instant, l'argument de Steve Jobs selon lequel augmenter les prix rabattrait les utilisateurs vers les usages "pirates" du net semble porter, mais on voit aussi que l'argument avancé pendant les débats selon lequel les prix diminueraient dans un environnement "sécurisé" est faux.

Allez, bonnes fêtes quand même... :)

[1] http://www.01net.com/editorial/298996/justice/les-maisons-de(...)

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 27 décembre 2005 à 18:21, par Younes Zouhair

oui bon

Mais moi je ne comprends toujours pas comment les gens peuvent payer pour du mp3.

Si j'ai une installation Hi-Fi de qualité et que je ne veux pas acheter de CDs à la FNAC je n'ai légalement accés qu'aux mp3 et autres format "lossy"

Je commencerais à acheter de la musique en ligne quand ils commenceront à vendre du "Lossless"

2. Le mardi 27 décembre 2005 à 18:51, par mr_moustache

Re: oui bon

La plupart des gens ne sont pas mélomanes et ce qu'ils aiment c'est écouter de la musique simplement, chez soi, dans le bus, dans la voiture, le métro, sur son ordinateur, au boulot et tout ça, en quelques clics et sans se compliquer la vie.
Les gens consomment, et ils le veulent rapidement et simplement. Et pour l'instant seul le mp3/wma/ogg le permettent.
Après, toi et ton installation Hi-Fi, vous n'êtes sans doute pas le coeur de cible de ces offres...

3. Le mardi 27 décembre 2005 à 19:01, par Younes Zouhair

Re: oui bon

Possible, ok

mais :
- Les gens ne le savent pas, ils pensent que la qualité est la même, donc il y a tromperie sur la marchandise
- et en plus ils vendent les morceaux mp3 aussi chers que leur équivalent CD ?

en plus ils demandent l'augmentation de ces prix

du vrai délire

4. Le mardi 27 décembre 2005 à 19:03, par Flink

Re: oui bon

Ça c'est clair que c'est du foutage de gueule, je plussoie.
Sinon pour ton histoire de FLAC, ben tu peux aller chez http://www.magnatune.com (par contre tu trouveras pas de CDs qu'on trouve dans le commerce).

5. Le mardi 27 décembre 2005 à 19:05, par nicodache

ogg ?

si seulement il fallait pas cracher 200¤ (voir plus) pour un lecteur audio portable qui peut lire les ogg... (bah vi, la grosse pub étant de d/l un truc légalement acheté, et de le pousser direct dans son Ipod/muvo/zen/micro/mp3key/obiwan)

à par les gros iRiver, certains Samsung et Cowon, j'en connais aucun.
et ces derniers se négocient à plus de 200¤...

dommage pour le codec audio lossless souvent reconnu comme le meilleur, j'voudrais bien pouvoir écouter les 2/3 de ma audiothèque ailleurs que sur mon pc moi :/

6. Le mardi 27 décembre 2005 à 19:07, par Younes Zouhair

Re: oui bon

Ah magnatune

ça fait un bout de temps que j'achéte de la musique chez eux, y a du bon

mais ils veulent aussi mettre du DRM en plus du systéme libre actuel et ce DRM commence vraiment à me chauffer

mais bon tant que pas un grand groupe ( style U2) ne s'engage pas contre ces systémes ça va aller en empirant

7. Le mardi 27 décembre 2005 à 19:11, par Younes Zouhair

Re: ogg ?

Ah ya pas mieux que les produit cowon : http://eng.iaudio.com/

oui pas donnés mais c'est de la "bombe", lis les FLAC et tout et tout

8. Le mardi 27 décembre 2005 à 19:20, par --

Re: ogg ?

iAudio appartien à Cowon System, pour preuve le copyright en bas de la page et du "Digital Pride Cowon" que je vois sur l'écran de mon X5 quand je l'allume.

9. Le mardi 27 décembre 2005 à 21:03, par Thy

Re: ogg ?

samsung ypt-6 , 256Mo , lit les ogg , les mp3 , les wma peut-etre ( mais pour rien au monde je ne poserais ces cochonneries sur mon disque dur ), 80 euros à la fnac , et encore , j ai pas trop cherché , mais je pense qu il se negocie moins cher.
et pour 20/30 euros de plus , tu passes en 215 Mo.

Ca tombe bien pour toi , c'est bientot les etrennes.

10. Le mardi 27 décembre 2005 à 21:41, par jahrynx

Re: ogg ?

et il marche en usb mass storage ? ou il faut utiliser un logiciel spécial ?

11. Le mardi 27 décembre 2005 à 21:55, par François Heiblé

Re: ogg ?

J'utilise le YPT7, et il marche en usb storage.

- lit le mp3, ogg, wma
- tuner FM
- enregistrement en MP3 depuis le tuner FM ou une source externe
- autonomie correcte (8h annoncé, je n'ai pas vérifié montre en main)

Je suis utilisateur depuis 2 jours, mais a priori très satisfait. Aucun réglage nécessaire avec ubuntu.

12. Le mardi 27 décembre 2005 à 23:35, par エメスカ

Re: ogg ?

dommage pour le codec audio lossless souvent reconnu comme le meilleur

Tu parles du OGG/Vorbis la ? Parce que, corrigez-moi si je me trompe, le Vorbis est un codec à pertes.

13. Le mercredi 28 décembre 2005 à 00:02, par Flink

Re: ogg ?

Je pense qu'il voulait soit dire lossy ou alors qu'il voulait parler du FLAC ;)

14. Le mercredi 28 décembre 2005 à 00:04, par mr_moustache

Re: oui bon

Comment ça les gens ne savent pas que la qualité n'est pas la même? La vérité, c'est qu'ils s'en cognent royalement pourvu que ça s'écoute sur leur matériel sur lequel ils ne disposent pas de 3To.
Et jusqu'à preuve du contraire, on ne trouve de CD audio à 0,99cts sur le marché, il faut acheter le single, s'il existe, et c'est plus proche des 5/6/7 euros.

Tu prêches des convertis ici: oui nous voulons le choix sur la qualité des musiques que nous téléchargeons, oui, nous trouvons leurs prix excessifs.
Mais il ne faut pas dire n'importe quoi, ces offres sont ciblées, pour preuve, ça fonctionne.

15. Le mercredi 28 décembre 2005 à 02:00, par Snarky

Re: ogg ?

J'espère bien qu'il parle du flac ! Certe, ça ne compresse pas autant que le vorbis, mais ça n'a absolument aucune perte. C'est le must pour la véritable haut fidélité, avec de la place réstreinte ;) !

FLAC powaaaaaaaa !

16. Le mercredi 28 décembre 2005 à 06:18, par yoho

Re: oui bon

En plus de magnatune cité plus-haut, il y a http://www.mindawn.com/ qui propose du flac ou du ogg

17. Le mercredi 28 décembre 2005 à 09:51, par oxman

Re: ogg ?

Rien ne vaut un petit iRiver, le H120/H140 ne se trouve quasi plus, rabattez vous sur le H320/H340.

Le firmware Rockbox est excellent, dans les codecs qu'il gère (parfaitement) :
Ogg/Vorbis
Flac
MP3
Wavpack
Et ceux dont il gère que la lecture (pas l'avance rapide etc) :
AC3
Musepack
Wav

En résumé on a du bon Flac dessus, du bon Ogg/Vorbis et du MP3 si il vous en reste quelque un :-)

18. Le mercredi 28 décembre 2005 à 09:53, par oxman

Re: oui bon

N'oublions pas le fantastique http://www.jamendo.fr
Pas de flac, mais de l'ogg par contre :-)

19. Le mercredi 28 décembre 2005 à 09:55, par oxman

Re: oui bon

Et n'oublions pas le super http://www.jamendo.fr
Il n'y a pas de flac, mais de l'ogg (q8)

20. Le mercredi 28 décembre 2005 à 10:46, par Yth

Re: oui bon

0,99¤ c'st le prix d'une chanson, pas d'un CD. Un CD type c'est une quinzaine ou une vingtaine de chanson, un prix donc de 15 à 20¤ si tu achètes les chansons en ligne, donc aussi cher, si ce n'est plus, qu'un CD.

Il ne dit pas n'importe quoi : qualité moins bonne et prix équivalent.
Un minimum de réflexion pousse à acheter un CD et à le ripper ce que le quidam moyen sait généralement faire, s'il sait écouter un fichier de musique, ça fait des années que des logiciels existent et qui font ça en un simple clic.

En plus, ils auront le livret, quand il y en a un.

Yth.

21. Le mercredi 28 décembre 2005 à 11:30, par mr_moustache

Re: oui bon

Oui mais si tu veux UNE chanson, c'est impossible sur CD. Donc le produit équivalent n'existe pas. Si tu veux UNE chanson, ça sera toujours plus cher dans le commerce traditionnel.
Le quidam moyen, il ne sait pas ripper et ça le gave, il veut sa musique tout de suite.
La qualité n'est pas ce que recherche le quidam moyen, il s'en bat et il n'entend pas la différence dans ses écouteurs à 5 euros. Le quidam moyen ne va pas acheter un CD 15euros pour ripper une chanson.
Ce produit correspond à une demande, et comme il est livré actuellement, cela correspond à ses attente. Bien sûr on pourra toujours dire que c'est trop cher, mais quand tu achètes un Ipod à plus de 350euros, je ne suis pas sûr qu'une musique à 1euro décourage le quidam moyen.

Arrêtez de penser pour le quidam moyen, lui il n'a pas que ça à faire, il préfère consommer \o/

22. Le mercredi 28 décembre 2005 à 11:42, par Yth

Re: oui bon

Oui, tu peux acheter *une* seule chanson en ligne sans acheter un album complet.
C'est avec la rapidité (pas besoin d'aller dans un magasin, ou d'attendre une commande) les seuls et uniques avantage de l'achat en ligne.

Le quidam moyen qui sait télécharger de la zique et l'écouter sait ripper, il s'est déjà dit "et si je mettais la zique du cd que j'ai acheté dernièrement sur mon baladeur numérique ?", et c'est tellement trivial à faire qu'il a réussit.
Il sait même faire l'opération inverse : prendre ses mp3 et les mettre sur un CD pour écouter sur sa platine de salon.
Ca t'en bouche un coin hein ? Le prend pas trop pour un abruti ton quidam moyen, s'il a un pc ce n'est pas uniquement pour y mettre un CD et écouter sa zique avec, pour ça il a sa chaîne hifi. Il *sait* qu'il peut faire des choses avec son pc, et quand c'est aussi simple à faire que ces opérations là, la grande majorité de tes quidams moyens savent le faire.

il consomme, il consomme, oui, mais il aime pas payer deux fois pour la même chose, s'il a déjà le CD, il n'achètera pas la zique en ligne.

Yth.

23. Le mercredi 28 décembre 2005 à 14:17, par cosmocat

Re: ogg ?

et rien ne vaut un petit firmware libre (beaucoup mieux que celui d'origine) dessus....

http://www.rockbox.org/

Ca marche super bien sur les H1x0 et ça commence à bien tourner sur les H3x0

PS : MArche aussi sur les archos et bientot sur les ipod et consort...

24. Le mercredi 28 décembre 2005 à 16:00, par Mildred

Re: oui bon

En passant, ca me faisait rire dans les débats DADVSI lorsque je ne sais plus qui disait que sur Internet, on pouvait recopier les originaux avec une qualité parfaite ...
Bien sûr c'est possible, mais ce qui s'échange le plus sur les réseaux P2P, a mon avis, c'est surtout du mp3 ... avec perte donc.

25. Le mercredi 28 décembre 2005 à 18:44, par mornik

Re: ogg ?

J'ai un Samsung YP-U1 de 1Go acheté à la fnac 150¤

Il lit ogg,mp3,wav et wma. Il a la fonction dictaphone (mais moi je m'en tape).

Il fonctionne comme une clé usb donc avec un driver mass storage. J'ai aucun pb à le remplir depuis mes linux.

C'est d'la bombe baby. Et surtout c'est le seul lecteur ogg abordable (ok j'ai un "peu" taxé mais bon, c'était ça ou 3/4h de metro/rer pendant 2 mois à me faire ch... alors que là au moins j'me faits plaisir)

A+

26. Le jeudi 29 décembre 2005 à 13:25, par Patrice PILLOT

Re: oui bon

Désolé d'arriver un peu tard mais :

Gneh ?

D'où tiens-tu cette info sur la volonté de Magnatune d'utiliser des DRM ?

27. Le jeudi 29 décembre 2005 à 16:14, par Rémy

rootkit sony-bmg

Premier désaveu judiciaire pour la rootkit Sony :
http://fr.news.yahoo.com/29122005/308/bout-du-tunnel-pour-la(...)

Un recours class action a été déposé aux états unis et un accord semble proche d'être trouvé :

- Sony BMG doit s’engager à stopper la commercialisation de CD-Audio embarquant la protection XCP et Mediamax
- Rappel et échange immédiat de l’ensemble des disques corrompus avec la protection XCP (mais non Mediamax)
- Mise à disposition de logiciels pour désinstaller efficacement ces protections défectueuses
- Interdiction de prélever des données personnelles ou d'installer des protections sur l’ordinateur sans le consentement express du consommateur
- L’obligation jusqu’en 2008, d’indiquer sur l’emballage du CD, que celui-ci est « enrichi » d’une protection avec une rapide description de ce module

28. Le jeudi 29 décembre 2005 à 19:53, par morphalus

Re: oui bon

d'un journal sur linuxfr qui date de pas très longtemps (au max 2 semaines environ)

29. Le vendredi 30 décembre 2005 à 07:47, par briaeros007

Re: ogg ?

techniquement l'ape (monkey audio) semble légèrement meilleur ...

http://www.monkeysaudio.com

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Olivier Guerrier