Sans vouloir préjuger des faits réels, les informations que nous donnent les différents médias traitant du sujet sont quand même un beau ramassis de contradictions en tout genre. J'espère et pour elle et pour Valéo que le travail des enquêteurs aura été fait correctement, et qu'elle ne sera pas jugé sur des affirmations gratuites ou une 'certaine interprétation' de l'informatique en entreprise, mais bien sur des faits avérés.

Cette affaire m'a en tout cas l'air bien partie pour tester de nouveau la capacité de la justice à traiter correctement des questions Informatiques...

Sur le fond (enfin ce que nous en disent les médias):

- Qui est-elle ?

Originaire de la ville de Wuhan, (fief de l'automobile chinois nous apprend on, comme si son lieu de naissance avait un rapport), étudiante à l'université de technologie de Compiègne (Oise).

Pour les médias, elle est est:
"bardée de diplômes notamment en mathématiques, en mécanique des fluides ainsi qu'en physique appliquée", "Brillante", d'une "exceptionnelle compétence", alle aurait "appris le français en trois mois", selon la même source, et parlait déjà l'allemand, l'espagnol, l'anglais et un peu l'arabe. En bref, on a retrouvé la fille d'Einstein.

Pour le directeur des études de l'UTC, la réalité est différente: "Quand on nous dit qu'elle est spécialiste de mathématiques, de mécanique des fluides ou de physique appliquée, il faut savoir que c'est le cursus de base de tout élève ingénieur de France, d'Europe ou du monde ! Comme partout, dans notre école, nous fonctionnons par unités de valeur (UV). Des matières parfois étudiées le temps d'un semestre. Lorsque vous obtenez une UV, ce n'est pas un diplôme, sinon, à la fin de l'école, vous auriez 40 diplômes !" et plus loin "le seul diplôme que l'étudiante a acquis, c'est le bac chinois. Aujourd'hui, elle n'est qu'au début de la quatrième année d'une école d'ingénieurs qui se fait en cinq ans. Au mieux, elle sera donc diplômée dans deux ans"

Faites le tri ...

- Que lui reproche t'on ?

D'avoir été en possession de documents informatiques sans rapport avec le sujet de son stage. Cette partie semble acquise puisqu'elle aurait "admis avoir chargé un maximum de fichiers pour ensuite faire le tri chez elle en vue d'alimenter son rapport de stage".

Par contre, sur la méthode utilisée pour récupérer les documents, les informations des médias divergent. Pour les uns, on lui reproche juste de les avoir copiés sur son portable alors que dixit le PDG "Il y a chez Valeo une règle extrêmement stricte, c'est que l'information sur laquelle on travaille doit être au poste de travail officiel et non pas sur un ordinateur portable que l'on puisse sortir du groupe". Pour les autres, "elle avait réussi à déjouer le système de défense informatique de l'entreprise qu'elle avait piraté", Sachant que pour son directeur des études son niveau en informatique est "très moyen". D'ailleurs nous dit-on, "Pas plus tard que le semestre dernier, elle a raté une UV importante."

Bon après, on peut toujours s'interroger sur la nature de l'uv importante en question, et sur ce que les médias appellent "déjouer le système de défense", c'est peut-être juste parce qu'elle a réussi à monter un partage smb sans demander l'aide de la ligne chaude...

- Quel genre de document à t'elle bien pu copier ?

Son directeur nous dit "plutôt que de copier certains fichiers, elle a pris tout le disque dur. Or, dans la masse, il y avait des fichiers d'anciens stagiaires qui étaient considérés comme confidentiels par l'entreprise." et le PDG de rajouter "qu'il n'avait pas connaissance que les données concernées soient des informations à haut risque." Et, "s'il vous plaît, n'employons pas le terme d'espionnage industriel", a-t-il demandé en réponse à une question d'un actionnaire.

Alors quoi ? on lui reprocherait donc juste d'avoir copier les rapports des stagiaires passés avant elle ? Eh ben il va y en avoir du stagiaire inquiet dans les chaumières...

Mais moi, ce qui me fait le plus 'bondir' c'est comment tout cela à démarrer. Pour une histoire de ce genre on pourrait s'attendre à ce qu'un barbu quelconque (même un barbu MSCE) ait détecté une activité suspecte dans un fichier de log ou autre dispositif de sécurité ? Eh bien non, "elle a attiré l'attention d'un des cadres de l'entreprise qui la voyait souvent se promener avec son ordinateur portable". Pitoyable ...

Tout ce qu'il faut souhaiter maintenant, c'est que la justice fasse son travail en toute impartialité, mais je serais à sa place, je serais vraiment très très inquiet, ne serait-ce que parce que réalité ou fiction, Valéo fera difficilement marche arrière sur ses accusations, de peur du ridicule.

Pour résumer mon sentiment, même si en relisant je me rends bien compte qu'il apparaît clairement, j'ai quand même du mal à y croire au vu des éléments actuels. J'ai le sentiment qu'elle aurait été 'du cru' que personne se serait venu l'embêter parce qu'elle a copié les rapports des stagiaires précédents.

Quelques liens:
http://fr.biz.yahoo.com/050620/202/4gy5u.html(...)
http://www.lci.fr/news/france/0,,3216879-VU5WX0lEIDUy,00.html(...)
http://www.lci.fr/news/france/0,,3218233-VU5WX0lEIDUy,00.html(...)